Méthodologie complète + exercices type Sésame 2024 et Accès 2024.
| Critère | Sésame | Accès |
|---|---|---|
| Durée | 3 h | 4 h |
| Nombre de documents | 4 à 5 | 5 à 6 |
| Longueur attendue | 350 mots ±10 % | 400 mots ±10 % |
| Coefficient | 5 (max) | 7 (max) |
| Sujet 2024 | L'IA et le travail (Le Monde, Les Échos, INSEE, OCDE) | Sobriété énergétique & transition (ADEME, Libé, Le Figaro, GIEC, Sénat) |
Les deux épreuves évaluent les mêmes compétences : compréhension fine, synthèse, neutralité, clarté. La différence : Accès donne plus de temps et plus de matière, ce qui favorise les rédacteurs lents mais méthodiques.
La lecture active est la phase la plus cruciale. Voici la stratégie des post-its couleur utilisée par les candidats qui obtiennent 17-18/20 :
Le plan thématique (et non chronologique ni par document) est la clé d'une bonne note :
Erreur fatale à éviter : un plan par document (Partie I = résumé doc 1, Partie II = résumé doc 2) est systématiquement sanctionné car il ne démontre aucune capacité de synthèse.
| Critère | Pondération |
|---|---|
| Fidélité et exhaustivité des idées des documents | 35 % |
| Qualité de la reformulation (pas de recopie) | 25 % |
| Structure et cohérence du plan thématique | 20 % |
| Qualité de la langue (orthographe, syntaxe, style) | 20 % |
| Fonction | Formules |
|---|---|
| Transition | Par ailleurs, Dans cette perspective, À cet égard |
| Opposition | En revanche, Or, Toutefois, Néanmoins, Cependant |
| Concession | Certes... mais, Même si... il n'en demeure pas moins que |
| Illustration | Ainsi, Tel est le cas de, À titre d'exemple |
| Conclusion partielle | Dès lors, En définitive, Il apparaît que |
Corpus (résumé) :
Plan corrigé recommandé (note 17/20) :
I. La mobilité urbaine face à l'urgence climatique : des solutions en déploiement rapide
A. Des politiques publiques ambitieuses (ZFE-m, véhicules électriques) qui accélèrent la décarbonation (ADEME, Le Monde)
B. Des services de mobilité douce qui transforment les usages urbains (Les Échos)
II. Des inégalités territoriales et sociales qui fragilisent la transition
A. L'effet de ciseaux : zones rurales sans alternative au véhicule personnel (Sénat)
B. Un risque d'exclusion sociale des ménages modestes face aux normes ZFE (Le Monde, ADEME)
Introduction modèle (47 mots, note 18/20) :
« Selon l'ADEME (2023), les transports représentent 27 % des émissions de CO₂ européennes, dont 60 % imputables à la voiture individuelle. Si la transition vers une mobilité durable semble inéluctable, les modalités de sa mise en œuvre soulèvent des questions d'équité. Dans quelle mesure la ville durable peut-elle concilier impératif climatique et justice sociale ? »
Conclusion modèle (36 mots) :
« La mutation de la mobilité urbaine est engagée mais son succès dépend de la capacité des pouvoirs publics à ne pas laisser les territoires ruraux et les ménages modestes à l'écart de la transition. »
Corpus (résumé) :
Plan recommandé :
I. Des avancées diagnostiques et économiques prometteuses (docs 1, 4)
II. Des enjeux éthiques, réglementaires et d'équité qui conditionnent l'adoption (docs 2, 3, 5)
Format Sésame : 50 QCM en 2h (2 min 24 s par question), pénalité -1/3 point par mauvaise réponse. Format Accès : 60 QCM en 2h (2 min/question), sans pénalité.
| Famille | % Sésame | Exemple |
|---|---|---|
| Séries numériques | 25 % | 2, 6, 12, 20, 30, ? (rép : 42, différences +4+6+8+10+12) |
| Séries alphanumériques | 10 % | A1, C3, E5, G7, ? (rép : I9) |
| Dominos | 15 % | Suite de dominos liés par règle de somme ou produit |
| Intrus | 15 % | 4 mots/images, trouver le différent selon critère caché |
| Syllogismes | 15 % | Tous A sont B. C est A. Conclusion : C est B. |
| Matrices/Grilles | 10 % | Grille 3×3, compléter la case manquante (rotation, symétrie) |
| Problèmes verbaux | 10 % | Énoncés déductifs type « 5 personnes, 5 critères » |
Les 4 types de séries les plus fréquents :
Alice, Bob, Chloé et David postulent chacun à une école différente (ESSEC, EDHEC, NEOMA, KEDGE). Chacun parle une LV2 différente (espagnol, allemand, chinois, portugais). Indices :
— Alice ne postule pas à NEOMA.
— Celui qui parle chinois postule à ESSEC.
— Bob parle espagnol.
— Chloé postule à EDHEC.
— David ne parle pas chinois.
Méthode tableau :
| Candidat | École | LV2 |
|---|---|---|
| Alice | ESSEC ou KEDGE | chinois ou autre |
| Bob | NEOMA (seule restante après Chloé=EDHEC, David=KEDGE) | espagnol |
| Chloé | EDHEC | allemand |
| David | KEDGE | portugais |
David ne parle pas chinois → Alice parle chinois → Alice postule à ESSEC (indice 2). Bob postule à NEOMA. Chloé parle donc allemand (seul restant). Solution : Alice=ESSEC/chinois, Bob=NEOMA/espagnol, Chloé=EDHEC/allemand, David=KEDGE/portugais.
Sésame (pénalité -1/3) :
Accès (sans pénalité) :
Simulateurs recommandés :
« L'épreuve de synthèse est conçue pour évaluer la capacité du candidat à organiser une pensée à partir de sources multiples et contradictoires, sans y projeter d'opinion. »
— Rapport de jury Sésame 2024, concours-sesame.net
Inscrivez-vous pour accéder aux 5 autres leçons + le quiz final.
Créer mon compteChoisis quels cookies tu acceptes — modifiable à tout moment.
