Probatoire Série A · MINESEC · OBC Buéa
La logique est née avec Aristote (Organon, 4 av. J.-C.). Elle étudie les formes valides du raisonnement indépendamment du contenu.
Trois principes fondamentaux d'Aristote :
Du général au particulier. Si les prémisses sont vraies et la forme valide, la conclusion est nécessairement vraie.
Tous les hommes sont mortels (majeure). Socrate est un homme (mineure). Donc Socrate est mortel (conclusion).
Du particulier au général. La conclusion est probable (jamais certaine).
Ex : « J'ai vu 1000 cygnes blancs. Donc tous les cygnes sont blancs. » FAUX : il existe des cygnes noirs.
Raisonnement par ressemblance entre deux situations. Outil utile en philosophie mais fragile (toute analogie a ses limites).
Forme classique de la déduction (Aristote) :
Pour qu'un syllogisme soit valide, il doit respecter des règles formelles strictes.
| Sophisme | Description | Exemple |
|---|---|---|
| Ad hominem | Attaquer la personne | « Tu mens car tu es jeune » |
| Ad ignorantiam | Argument d'ignorance | « Personne ne l'a prouvé, donc c'est faux » |
| Ad populum | Appel à la majorité | « Tout le monde le dit, donc c'est vrai » |
| Causalité fallacieuse | Corrélation ≠ causalité | « Le coq chante, donc il fait jour à cause du coq » |
| Pétition de principe | Présupposer la conclusion | « Dieu existe car la Bible le dit, et la Bible est vraie car Dieu l'a dictée » |
Un argument philosophique solide doit :
« Les Camerounais sont d'excellents footballeurs car le Cameroun a remporté plusieurs CAN. » Quel raisonnement ?
Réponse : Induction généralisante. Conclusion probable mais pas absolue. De plus, sophisme de généralisation hâtive : 5 victoires ne prouvent pas que TOUS les Camerounais soient excellents.
Inscrivez-vous pour accéder aux 5 autres leçons + le quiz final.
Créer mon compteChoisis quels cookies tu acceptes — modifiable à tout moment.